2009年7月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
車台を接合した車の代金返還
結果 その他向き―
| あらまし | 中古車販売会社が、自動車オークションで自動車販売会社から中古車を169万2600円で買い、別の人に転売した。その後の修理で、この車は2台の車の車台をつなぎ合わせて別の車に見せかけたもので、車台番号が二つあると分かった。買主の会社は車を買い戻し、売買は勘違い（錯誤）により無効だとして代金の返還などを求めた。売主の会社は、登録名義を戻す手続と車の引渡しを受けるのと引き換えでなければ返さないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、売買を錯誤により無効とし、売主の会社に代金相当額の返還を命じた。ただし、車の引渡しと登録名義を戻す手続の両方を受けるのと引き換えにする限度で、請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 代金返還の条件は車の引渡しだけとし、登録名義を戻す手続まで条件にした二審の判断を改めた。 車台番号が二つある車は、そのままでは登録できないと解され、登録名義を戻す手続は、仮に可能でも困難を伴うとした。 無効も手続の困難も売主の登録と出品に起因し、売主に落ち度がなくても、手続を返還の条件にするのは公平を欠き信義則上許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（受）第315号
- 事件名
- 自動車代金等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成18年（ネ）第610号 2006.11.14車の引渡しと登録手続との引換えで代金返還を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成19年（受）第315号 2009.07.17 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 中川 了滋 | この裁判の実質は一連の取引を解消して元の状態に戻すことであり、登録は売主の会社から転売先側へ直接移されているので、売主の会社がその登録の抹消を求めれば元に戻せる余地が十分あるとした。そのため、引き換えの関係を認めなくても公平を欠かず、この方法が登録上の問題の簡明な処理にも役立つと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 古田 佑紀 | この裁判の実質は一連の取引を解消して元の状態に戻すことであり、登録は売主の会社から転売先側へ直接移されているので、売主の会社がその登録の抹消を求めれば元に戻せる余地が十分あるとした。そのため、引き換えの関係を認めなくても公平を欠かず、この方法が登録上の問題の簡明な処理にも役立つと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。