2009年7月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
単独犯で起訴された人と共犯者の存在
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、原動機付自転車やかばんなどを盗んだ窃盗と、不正に入手した他人名義のキャッシュカードで現金自動預払機から現金を盗んだ窃盗や未遂の計8件について、単独犯として起訴された。被告人は一審では起訴内容を認めたが、控訴審で、うち4件は実行こそ1人で行ったものの、一緒に計画した共犯者が他にいるから単独犯とした一審判決は事実を誤っていると主張した。最高裁でも、共犯者がいる以上は共同での犯行と認定すべきだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴内容どおり単独犯と認定した。二審は、2件の窃盗について実行していない共犯者の存在を認めつつ、検察官が単独犯として起訴した以上は単独犯と認定してよいとして、一審の判断に誤りはないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、単独犯と認定した一審判決に事実の誤りはないとした二審の判断を是認した。 検察官が共犯者に触れずに起訴し、被告人1人の行為で犯罪の要件がすべて満たされれば、共犯者がいても犯罪の成否は変わらない。 そのため裁判所は、他に共犯者がいるとしても、起訴された内容どおりに犯罪事実を認定してよい。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成21年（あ）第291号
- 事件名
- 窃盗未遂，窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―起訴内容どおり単独犯と認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（う）第2112号 2009.01.26事実の誤りはないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成21年（あ）第291号 2009.07.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。