記録所.com

2009年7月27日 知的財産高等裁判所 判決

球形タンクを伸ばした運搬船の特許

結果 請求棄却向き―

あらましフィンランドの造船会社が、「外洋運搬船」の発明について特許を出願した。この船の貨物タンクは、同じ丸みをもつ半球形の上半分と下半分のあいだに円筒形の部分をはさんで、容量を増やせるようにしたものだ。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願後に会社が直した特許の範囲の書き直しを認めなかった。そのうえで、この発明は、円筒形のタンクを積んだ船について書かれた以前の公報や広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

以前の公報では、タンクの天井と底の形は決められていない。昔ながらの半球形を使い、間の円筒の高さで容量を調整することは簡単に思いつけるとした。

タンクを支える部分の形や、同じ型で作れて製造が楽になるという利点も、もとからよく知られていたか、予想できる範囲のものだとした。

裁判年月日
2009年7月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10404号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10404号

2009.07.27請求棄却 この判決
2009.07.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大須賀 滋賛成―
齊木 教朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。