2009年7月29日 知的財産高等裁判所 判決
1本柱のダイセット特許の審決取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある発明者が、プレス加工用の金型を上下に動かす装置「ダイセット」について特許を出願した。この装置では、四角柱の案内柱1本で可動側の型を片持ちで支える。さらに、柱の平面が型の張り出す方向と直交するように作られている。出願は拒絶され、不服の審判でも認められなかった。そこで発明者が、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2008年8月7日の審決で発明者の不服を退けた。理由は、四角柱の案内柱を使う既存のダイセットの発明に、片持ち構造のダイセットの文献と、柱1本で縦方向を案内する身長計などの周知技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけた発明だ、というものだった。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。審決は、構成の一部しか共通しない既存の発明を出発点にしながら、容易に思いつけるという判断を十分な理由で裏付けていなかった。 柱1本が周知だとする根拠と、柱2本を前提とする文献を一緒に使っており、両者の食い違いを説明していなかった。理由の書き方として不十分だ。 柱2本の装置からは、柱の平面を張り出し方向と直交させて衝撃を分散させる構成は思いつけない。訴訟で新たに出された文献に基づく主張は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10338号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10338号 2009.07.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。