記録所.com

2009年7月29日 知的財産高等裁判所 判決

携帯メッセージ入力方法の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらましノキアは「ショートメッセージサービスのメッセージのメニュー駆動入力方法」という発明の特許を出願した。この発明は、携帯電話でショートメッセージを作るときに、項目ごとに入力を求め、使用者の答えを決まった並び方でまとめて送るというものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこでノキアが、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明はポケットベル向けのメッセージ作成方法を示した先行文献と、携帯電話のショートメッセージサービスを示した先行文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとして、特許は認められないと判断した。
判断

特許の請求範囲は、選択肢を番号で選んで答える方式に限られない。先行文献の方法とは、入力の求め方や答えの並べ方の点で同じだとした特許庁の判断に誤りはない。

先行文献には携帯電話への応用も書かれており、送るデータの形も似ている。二つの文献を組み合わせることを妨げる事情はなく、簡単に思いつけたといえる。

入力ミスが出ないといった効果は、請求範囲に書かれていない構成を前提とした主張なので認められず、取消しの請求は退けられた。

裁判年月日
2009年7月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10417号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10417号

2009.07.29請求棄却 この判決
2009.07.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大須賀 滋賛成―
齊木 教朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。