記録所.com

2009年7月13日 東京地方裁判所民事第42部 判決

元横綱親方への週刊誌報道と名誉毀損

結果 その他向き―

あらまし元横綱の親方とその妻が、出版社の週刊誌と月刊誌に載った一連の記事で名誉を傷つけられたと訴えた。記事は、夫妻が病気の父親(師匠)の財産や理事の座を狙って強引な転院や権利証の持ち出しをしたこと、親方が優勝決定戦で八百長をしたことなどを書いていた。夫妻は、出版社、代表取締役、当時の編集長ら、執筆者に損害賠償を求め、出版社には謝罪広告の掲載も求めた。
判断

記事の重要な部分は真実と認められず、取材源も伝聞で裏付け取材もないため、真実と信じた相当な理由もないとして名誉毀損を認めた。

代表取締役は権利侵害を防ぐ体制を整える義務を負い、抗議を受けた後も対策をしなかった重大な過失があるとして、その後の記事の責任を認めた。

親方に計715万円、妻に計132万円の賠償と両誌への謝罪広告を命じ、請求額の多くと弁護士費用以外の財産的損害は認めなかった。

裁判年月日
2009年7月13日
裁判所
東京地方裁判所民事第42部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第27189号
事件名
損害賠償等
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第42部

平成17年(ワ)第27189号

2009.07.13その他 この判決
2009.07.13―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大段 亨賛成―裁判長
本多 智子賛成―
伊藤 吾朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。