記録所.com

2009年7月10日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

パチンコ店出店と児童遊園の寄附

結果 破棄自判向き―

あらまし北海道内で遊技場を経営する会社が、稚内市内にパチンコ店を出そうと土地を購入し、営業許可を申請した。しかし、近くに児童遊園が認可され、児童福祉施設の周囲100メートル内にあたるとして許可は下りなかった。この児童遊園は、地元のパチンコ業者らが整備して社会福祉法人に寄附したものだった。会社は、業者らと法人が出店を阻止したと主張し、損害賠償として約10億円を求めた。
それまでの判断一審は業者らと法人の不法行為を認め、連帯して約10億円を支払うよう命じ、差戻し前の控訴審はこれを取り消して請求を退けた。最高裁は、寄附は会社の営業の自由を侵害する違法なものだとして控訴審判決を破棄し、損害などを審理させるため札幌高裁に差し戻した。
判断

一審判決を取り消し、会社の請求をすべて退けた。寄附に違法性がない以上、法人の責任や損害は判断するまでもないとした。

寄附の準備は土地購入の2か月以上前から進み、主な目的は福祉事業の発展で、出店阻止のためだけに規制を利用したとの上告審の前提は当てはまらない。

業者らが土地の購入を知り、開業を阻む効果を望んでいたとしても、時間と費用をかけて進めた準備を断念するよう強いることはできないとした。

裁判年月日
2009年7月10日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第85号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求を認め、連帯して約10億円の支払いを命じた ―――請求を認め、連帯して約10億円の支払いを命じた―
二審札幌高等裁判所―一審判決を取り消し、請求を退けた(上告審で破棄され差戻し) ―――一審判決を取り消し、請求を退けた(上告審で破棄され差戻し)―
高裁札幌高等裁判所第2民事部

平成19年(ネ)第85号

2009.07.10破棄自判 この判決
2009.07.10―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 進賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
住友 隆行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。