2009年8月18日 知的財産高等裁判所 判決
化粧品会社の特許ライセンス料と解約後の販売
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 小麦の発酵エキスに関する特許を共有する個人と会社から権利を任された技術会社は、化粧品会社と特許の使用許可の契約を結び、化粧品会社はこのエキスを配合した化粧品6品目を売った。化粧品会社は途中で一方的に契約をやめると通知し、契約一時金や使用料の支払いも止めた。そのため技術会社は契約を解約した。化粧品会社はその後も同じ化粧品を売り続けた。技術会社は未払いの一時金・使用料と、解約による損害の賠償を求めた。特許を持つ2者は、販売の差止めと特許侵害による損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、未払いの一時金と使用料として約208万円の支払い、化粧品の販売の差止め、特許を持つ2者それぞれへの約2万7千円の賠償を認めた。技術会社の解約による損害賠償の請求は、特許を持つ2者の賠償請求が認められている以上、損害は生じていないとして退けた。 |
| 判断 | 契約一時金は1品目50万円の合意で、エキスの購入が年1万mlに届かなければ200万円に戻すという合意はないとした。化粧品会社の売上記録も信用できるとした。 解約後も売り続けた分について、技術会社は契約違反の損害として売上の2％相当を2008年8月分まで請求できるとした。特許を持つ2者の賠償請求と並んで成り立つとした。 特許を持つ2者には、解約後の売上の2％を基に、それぞれ約13万円の賠償を認めた。仕入れたエキスがすべて製品として売られたことを前提にした計算は採らなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10086号
- 事件名
- 特許権実施料等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた（未払い使用料等の一部・販売差止め・特許侵害の賠償の一部） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10086号 2009.08.18原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。