2009年8月20日 知的財産高等裁判所 判決
分割型ブーツの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、自動車の継手を覆うゴム状の部品「分割型ブーツ」について特許を出願した。このブーツは、全体をポリウレタン系の素材でつくり、合わせ目を内側に厚くし、合わせ目を特定の溶剤（ジメチルホルムアミド）で溶かしてくっつけるものだ。特許庁が特許を認めなかったため、会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からあった分割型ブーツの文献に、ブーツの素材、合わせ目を厚くする形、溶剤でくっつける方法を書いた別の文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった（2008年6月24日）。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 元の文献のブーツは合成ゴムに限られずポリウレタン系の素材も含むので、溶剤でくっつける方法を使うことを妨げる事情はなく、組み合わせる動機もあるとした。 素材・合わせ目の形・溶剤はどれも知られた技術で、組み合わせても効果は足し合わせにすぎず、簡単に思いつけたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10291号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10291号 2009.08.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。