2009年8月20日 知的財産高等裁判所 判決
部品装着機の特許出願と補正の読み方
結果 審決取消向き―
| あらまし | ドイツの電機メーカーは、基板に電子部品を取り付ける自動装着機とその作動方法について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。メーカーは不服を申し立てる審判の中で、特許を求める範囲（請求項）を書き直す補正をした。特許庁はこの補正を認めず、審判の請求も退けたため、メーカーがその審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正によって自動装着機についての請求項が1つから2つに増えており、法律が認める補正の目的に当たらないとして補正を却下した。そのうえで、補正前の内容で判断し、既に公開された発明から容易に思いつけるとして審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 補正の書類と内容から見ると、旧請求項6と8を削り、旧請求項7を新請求項6に書き直したもので、請求項は増えていない。 特許庁は請求項の対応関係を取り違え、補正が認められる目的に当たるかを検討しないまま却下しており、判断の前提が誤っている。 この点だけで審決は取り消すべきなので、他の争点は判断しないまま審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10432号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10432号 2009.08.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。