記録所.com

2009年8月25日 知的財産高等裁判所 判決

2枚刃で半導体を切る方法の特許

結果 控訴棄却向き―

あらましディスコは、2枚の刃で正方形や長方形の半導体ウェーハ(半導体の材料となる薄い板)を2本ずつ同時に切る方法について特許を持っていた。本間工業は、半導体パッケージ(チップを樹脂などで包んだ部品)を切る装置「MCS-8000」を作って売っていた。ディスコは、この装置が自社の特許を侵害していると主張し、製造・販売の差止めと3400万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、特許を侵害しているかどうかは判断しなかった。そのうえで、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるもので無効にされるべきだから権利を使えないとして、ディスコの請求を退けた。
判断

特許の対象は「半導体ウェーハ」に限られており、半導体パッケージを切る本間工業の方法は、特許の文言の範囲に入らないと判断した。

ディスコは審査の過程でわざと対象をウェーハに絞っていたため、似たものにも特許が及ぶという考え方(均等論)も使えず、侵害は成り立たないとした。

特許自体も以前の2つの技術の組み合わせで簡単に思いつけ、2回の訂正後も無効にされるべきだとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2009年8月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ネ)第10068号
事件名
特許権侵害差止控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(ネ)第10068号

2009.08.25控訴棄却 この判決
2009.08.25―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。