2009年8月27日 知的財産高等裁判所 判決
ピンク・レディーの写真とダイエット記事
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 女性デュオ「ピンク・レディー」の元メンバー2人は、出版社が発行した女性週刊誌の3ページの記事「『ピンク・レディー』ダイエット」で、2人の写真14枚が無断で使われたと主張した。2人は、有名人が自分の名前や姿の持つ客を引きつける力から生まれる経済的な価値を独り占めできる権利（パブリシティ権）を侵害されたとして、出版社にそれぞれ186万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、写真の使い方が2人の客を引きつける力をもっぱら利用する目的だったとは認められないとして、2人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 有名人の名前や写真の無断使用が違法かどうかは、表現の自由などとのバランスを考え、使う目的・方法・入手方法などを総合して判断するとした。 記事はピンク・レディーの振り付けで踊るダイエットを紹介するもので、写真は小さな白黒写真であり、振り付けを思い出させる手段にすぎないと判断した。 写真の使用は、有名人として受け入れるべき負担の範囲を超えて2人の権利を害したとはいえないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10063号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10063号 2009.08.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。