記録所.com

2009年8月27日 大阪地方裁判所 判決

鉄筋用スペーサーの特許と意匠

結果 —向き―

あらまし鉄筋用スペーサー(コンクリート内で鉄筋の位置を保つブロック)の特許と、製品および成形金型の意匠権を持つメーカーが、同業の会社の製品と金型が権利を侵害していると主張した。メーカーは、製造販売や金型使用の差止め、製品と金型の廃棄、損害賠償約7270万円を求めて提訴した。
判断

請求をすべて退けた。同業者は型枠を枠台に載せるだけで固定せず、特許が定める「取り付け」の製法に当たらないので、特許侵害はない。

メーカーは審査中の補正で製法を強調し特許を得たので、製法は無関係とは言えない。製法も特許の範囲を決める要素になる。

製品の意匠は公知の意匠から容易に創作でき、権利行使できない。金型の意匠は要部の階段状の部分が相手方になく、類似せず侵害もない。

裁判年月日
2009年8月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第3277号
事件名
特許権侵害差止等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第3277号

2009.08.27— この判決
2009.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。