記録所.com

2009年8月31日 知的財産高等裁判所 判決

成形ロールの凹みの並び方と意匠の類似

結果 審決取消向き―

あらまし東芝機械は、光学部品のシートを型押しで作るためのロールについて、外周に小さな丸い凹みを並べた部分のデザインを意匠登録しようと出願した。特許庁は、特許の公報に載っている別のロールのデザインと似ているとして登録を認めなかった。東芝機械は不服を申し立てたが退けられたため、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、凹みの並び方にある違い(1本のらせん状か、すき間があるかなど)はどれもわずかな差にすぎず、両者のデザインは似ているとして、出願を退ける審決をした。
判断

東芝機械のデザインは、凹みが1本のらせん状にやや傾いて並び、間隔もゆったりしていて、ねじれた感じやゆとりのある独自の見た目を生んでいると判断した。

比べられたロールは、凹みがすき間なく詰まった単調で機械的な見た目で、目立つ特徴もないため、似ているとされる範囲は狭いとした。

機能上ほかの並べ方ができない事情もないのに凹みの並び方を比べなかった特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2009年8月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10051号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10051号

2009.08.31審決取消 この判決
2009.08.31―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大須賀 滋賛成―
齊木 教朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。