2009年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
手もみ機能付きマッサージ椅子の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | フジ医療器は、椅子の肘掛けに手をのせ、空気で膨らむ袋で手をもみほぐすマッサージ椅子の特許を持っていた。この肘掛けには外側に弧状の壁があり、上面には重ねた袋がある。袋が膨らむと内側の端が持ち上がり、手を安定して支える仕組みだ。ファミリーがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が無効と判断したため、フジ医療器がその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前にあった肘掛けに空気袋を備えたマッサージ椅子の発明に、脚を挟んで指圧する装置の発明やよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に考えつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 肘掛け上面の袋の内側の端を持ち上げて手を安定して支える構成は、特許庁が挙げた周知技術のどこにも示されておらず、簡単に考えつけたとはいえない。 脚を挟んで指圧する装置の枠は、自ら動いて揉むもので、手をのせるだけの肘掛けとは別物だ。特許庁はそれを同じものとみた点で誤った。 これらの誤りのため、特許を無効とした特許庁の判断を取り消した。ほかの請求項もこの発明を含むので、同じく誤りとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10345号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10345号 2009.08.31審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。