記録所.com

2009年9月1日 知的財産高等裁判所 判決

社交ダンス用フォーム矯正具の特許

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が「社交ダンス用フォーム矯正具」の特許を持っていた。会社が、この発明はダンス教本に出てくるテニスラケットや中華鍋のたとえなどから簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、会社がその判断(審決)の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明はダンス教本や他の特許文献など11件の資料に書かれたものと同じではなく、そこから簡単に思いつけたものでもないとして、特許を無効にする求めを退けた。
判断

教本からテニスラケットや中華鍋を練習に使うヒントは読み取れるが、体の前に固定する支持板や取付具などがなく、発明と同じとはいえないとした。

本来の用途がテニスや料理の道具に、支持板などを新たに付けて矯正具にすることは簡単には思いつけないとし、特許庁の結論を正しいとした。

特許庁での審理の進め方は違法でなく、特許庁で主張しなかった記載の不明確さなどの理由は裁判で新たに持ち出せないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2009年9月1日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10441号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10441号

2009.09.01請求棄却 この判決
2009.09.01―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。