2003年10月15日 広島高等裁判所第3部 判決
病院のタクシー待機場所の使用権
結果 —向き―
| あらまし | あるタクシー会社は、病院を経営する法人との裁判上の和解で、病院の敷地内にあるタクシー待機レーンで客待ちをする権利を得た。その後、ほかのタクシー会社3社が、病院の黙認があるとして同じレーンで客待ちを始めた。そこで先にいたタクシー会社が、3社にはレーンを使う権利がないことの確認と、営業の損失や監視・警備にかかった費用などの損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の山口地方裁判所は、3社に権利がないことを確認し、3社に約916万円の賠償を命じた。 |
| 判断 | 病院の事務部長は3社の乗り入れを禁止しなかったが、それは業者同士のもめごとに関わりたくない姿勢にすぎず、3社に使用を認めた約束があったとはいえない。権利がないことの確認は認めた。 先にいた会社の権利は、病院に対してレーンの使用を求められるだけのもので、独占して使える権利ではない。3社は7レーン中3つしか使っておらず、違法に権利を侵したとはいえないとして、賠償を命じた部分は取り消した。 請求を全部認められた先にいた会社自身の控訴は、不服を言う利益がないとして退けた。和解の内容が独占禁止法に反するという3社の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月15日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第85号
- 事件名
- 構内権不存在確認請求，損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 山口地方裁判所―権利がないことを確認し、賠償請求も認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第3部 平成15年（ネ）第85号 2003.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。