記録所.com

2009年9月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

過払金の利息はいつから付くか

結果 棄却向き―

あらましお金を借りた人が、利息制限法の上限を超える利息を払い続け、超えた分を元本に回して計算すると払いすぎの「過払金」が出た。借りた人は貸した側に、過払金の返還を求める裁判を起こした。この契約は、借入れと返済を繰り返す基本契約で、過払金が出たときに他の借金がなければ、後の新しい借入れの返済に回す合意を含んでいた。そこで、過払金に付く利息がいつから発生するかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、過払金が発生した時から利息が付くと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

貸した側の上告を退け、過払金が発生した時から利息が付くとした二審の判断を維持した。

貸した側が受け取る権利がないと知っていた場合、過払金の発生時から民法704条の利息を払う義務がある。

過払金を後の借入れの返済に回す合意を含む基本契約に基づく貸し借りでも、この結論は変わらない。

裁判年月日
2009年9月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(受)第1192号
事件名
不当利得返還請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成21年(ネ)第60号

2009.03.26過払金の発生時から利息が付くと判断した ―
2009.03.26―過払金の発生時から利息が付くと判断した―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成21年(受)第1192号

2009.09.04 判決棄却 この判決
2009.09.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成―裁判長
今井 功賛成―
中川 了滋賛成―
竹内 行夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。