2009年8月27日 知的財産高等裁判所 判決
ソーワイヤの内部応力の測定と特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | シリコンなどの硬い材料を切るのに使う細いワイヤ（ソーワイヤ）について、ワイヤ内部の力（内部応力）を一定の範囲に収めることを特徴とする特許を、ワイヤメーカーが持っていた。このメーカーは、韓国の会社が作ったソーワイヤを日本で販売する代理店に対して、その製品は特許の範囲に入るとして、輸入・販売などの差止め、在庫の廃棄、約2億2881万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、代理店の製品が特許の範囲に入るとは認められないとして、メーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | メーカーの控訴を退けた。製品の内部応力が特許の数値範囲内にあると認められる信頼できる測定結果がなかったからだ。 特許は表面から15μm削った前後の曲がり方の変化で測るとしており、深さ13〜17μmの試料を選んで平均するだけでは足りないとした。 マニキュアの塗り方や手作業での曲がりの測定、試料の選び方、めっきを含めた線径の扱いなどに問題があり、メーカー側の報告書は信用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10073号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所2008.09.04請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10073号 2009.08.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。