記録所.com

2009年9月3日 大阪地方裁判所 判決

商標権の買戻しと消滅時効

結果 —向き―

あらまし商標の元の持ち主は、平成12年12月、服飾関係の商標権9件を450万円で会社に譲渡し、登録も移した。その際に交わした覚書には、元の持ち主の意思表示で買い戻せるという条項があった。元の持ち主は平成20年9月に買い戻すと伝え、会社に対し、商標権が自分のものであることの確認、登録を自分に戻す手続、商標の使用禁止を求めて訴えた。
判断

登録を戻す手続を求めて判決を得れば争いは解消するので、権利の帰属の確認を求める部分は不要として却下した。

覚書の条項を会社の代表者も認識して作成しており、買戻しの合意は成立した。買戻しの開始時期の欄が空欄でも、時期を定めなかっただけだ。

買戻しの権利も時効にかかり、合意時から5年で消滅したので、残りの請求も退けた。譲り受けた会社の立場を長く不安定にするのは相当でないとした。

裁判年月日
2009年9月3日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第13503号
事件名
商標権侵害差止等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第13503号

2009.09.03— この判決
2009.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。