記録所.com

2009年9月8日 知的財産高等裁判所 判決

二色成形用金型の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし日本製鋼所は、プラスチックを2回に分けて流し込み、重ねて大型の製品を作るための金型を発明したとして、特許を出願した。この金型は、スライドする1面の金型に「出っ張り」と「くぼみ」があり、くぼみの底に2回目の樹脂の注入口があるものだ。特許庁は審査で拒絶し、同社の不服申立ても退けた。そこで同社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この金型は以前に公開されていた3つの文献の技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった(拒絶審決)。
判断

くぼみの底に注入口を設ける構造は別の文献に示されており、樹脂が均一に流れるといった効果も予想できる程度のものだとした。

異なる樹脂を使う点や樹脂の層が厚くなる点は特許の請求内容に書かれておらず、出っ張りやくぼみの寸法次第でもあるので、有利な点とは言えないとした。

「1面の金型」は一体に作った金型に限られず、仮に限られるとしても一体型の金型はよく知られているとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2009年9月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10479号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10479号

2009.09.08請求棄却 この判決
2009.09.08―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。