2009年9月8日 知的財産高等裁判所 判決
商標「アイディー」の識別力
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、片仮名の「アイディー」という商標を、電子機器や通信機器などを対象に登録しようと出願した。特許庁が登録を認めなかったため、会社は不服を申し立てたが、これも認められなかった。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、「識別子」の意味で使われるのはアルファベットの「ＩＤ」だけで、片仮名の「アイディー」はそうした意味では使われていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「アイディー」は利用者を見分けるための符号を意味する「ＩＤ」の読みとしか受け取られず、誰の商品かを見分ける目印にはならないとして、登録を認めない判断（審決）をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、「アイディー」は誰の商品かを見分ける目印にならないとした特許庁の判断を正しいと認めた。 「ＩＤ」は国語辞典やパソコン用語辞典、ウェブサイトで「アイディー」の読みとともに広く紹介され、ログインなどに一般に使われている。 このため、「ＩＤ」という表記と「アイディー」という読みは一体として受け取られ、片仮名の「アイディー」からも識別子の「ＩＤ」が思い浮かぶと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10034号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10034号 2009.09.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。