記録所.com

2009年9月17日 大阪地方裁判所 判決

回転掃除機スイブルスイーパーの偽物販売

結果 —向き―

あらましヘッドが自由に回転する電気掃除機「スイブルスイーパー」をテレビ通販などで売る日本の独占販売会社と、その商標権を持つ会社が訴えた。ネット通販業者が、同じ名前を箱や本体に付けた掃除機と充電池を輸入し、「雑貨天国」の名で販売していたためだ。2社は販売の差止めと商品の廃棄、広告への使用禁止、損害賠償を求めた。通販業者は、名前は商品の性質を示す普通の言葉にすぎないなどと争った。
判断

商標と業者の表示は呼び方と意味が同じで類似する。「回転する掃除機」という品質表示とは認識されにくく、商標権の侵害にあたるとした。

片仮名の「スイブルスイーパー」は販売開始時に広く知られており、業者の表示は出所の混同を招く不正競争だとして、差止めと廃棄を認めた。

賠償額は売上から仕入額と輸入諸経費を引いた利益を基準とし、広告費と人件費は引かず、独占販売会社に約5620万円、商標権者に約70万円を認めた。

裁判年月日
2009年9月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第1606号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第1606号

2009.09.17— この判決
2009.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。