記録所.com

2009年9月17日 大阪地方裁判所 判決

調理器具「マジックブレット」の商標

結果 —向き―

あらまし1台でミキサーやジューサーなど4つの機能を持つ調理器具を製造する米国法人の商標権者は、「MAGIC BULLET」の商標権を持ち、日本では独占販売権を与えた別会社を通じて商品を販売していた。ネット通販業者は、ほぼ同じ形の調理器具を輸入し、「magic BULLET」と二段書きした標章を箱と本体に付けて、楽天市場などで販売した。商標権者は、販売などの差止めと商品の廃棄、約4375万円の損害賠償を求めた。
判断

読み方と意味が同じで、同じ英単語を使い、飾り文字の違いは決定的でなく、出所を誤認させるおそれがあるので、商標は似ていると認め、差止めと廃棄を命じた。

自ら国内販売をしていなくても、販売会社に商品を卸しており販売減の不利益を受ける立場にあるので、商標権者に逸失利益は存在すると判断した。

利益の計算では仕入額と輸入諸経費のみ差し引き、広告費と人件費は認めず、弁護士費用を合わせて約2520万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2009年9月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第2259号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第2259号

2009.09.17— この判決
2009.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
達野 ゆき賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。