2009年9月17日 知的財産高等裁判所 判決
軟X線で液晶基板の静電気を除く特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者たち（個人1人と高砂熱学工業、浜松ホトニクス）は、軟X線を液晶基板のまわりの空気に直接当ててイオンを作り、基板の静電気を打ち消す方法の特許を持っていた。韓国の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、特許権者たちによる特許内容の訂正を認めたうえで、特許を無効とした。特許権者たちは、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2008年8月19日、訂正後の請求項13の発明は、X線でイオン化した空気を配管で送って静電気を消す既存の発明などから簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許権者たちの請求を退けた。 既存の発明は配管の使用を前提とするが、配管をやめて対象物のまわりに直接X線などを当てる方法は広く知られており、置き換えは簡単だとした。 X線の波長・電圧・電流の数値は、目的に合わせて専門家が普通に決める範囲で、効果も予想できる程度にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10352号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10352号 2009.09.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。