2009年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
エアバッグ用ガス発生剤の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ダイセル化学工業は、エアバッグをふくらませるガス発生剤の成型体について特許を持っていた。この成型体は、筒の形に固めたもので、燃える速さと筒の壁の厚さの関係を一定の数値の範囲に決めている。日本化薬は、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、日本化薬はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許の内容の修正（訂正）を認めた。そのうえで、内容が明細書の記載に支えられていない、先に出願された発明と同じだ、既存の技術から簡単に思いつけた、という日本化薬の主張をすべて退け、特許は無効にならないとした。 |
| 判断 | 数値の上限0.058は明細書の実施例から読み取れるため、訂正は明細書に書いた範囲内だとした。 先に出願された発明は課題が違い、数値も範囲から大きく外れているため、同じ発明とはいえないとした。 既存の発明を組み合わせても、この特許の構成に簡単にたどり着くことはできないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10438号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10438号 2009.09.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。