記録所.com

2009年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

胃潰瘍薬を胃炎薬とする特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらまし大塚製薬は、胃潰瘍の治療薬として知られていた化合物を「胆汁酸が胃に逆流して起きる胃炎」の治療薬とする発明について特許を持っていた。大正薬品工業が特許の無効を特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。大塚製薬は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この化合物が胃潰瘍の治療薬になることは前から公開されており、胃炎にも効くか確かめることは専門家なら簡単に思いつくとして、特許を無効とした。
判断

特許の無効は正しいとして、大塚製薬の請求を退けた。

胃潰瘍と胃炎の起こり方が違うという確立した見解はなく、両方に効く薬も多かったので、胃炎への使い道は簡単に思いつけた。

この化合物が増やす物質の悪影響を指摘する文献は妨げにならず、他の薬1種との比較だけでは予想を超える効果があったとはいえない。

裁判年月日
2009年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10366号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10366号

2009.09.30請求棄却 この判決
2009.09.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大須賀 滋賛成―
齊木 教朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。