記録所.com

2009年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

テレビ放送で音声を受け取る受信器の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、テレビ放送に乗せて送られる圧縮された音声データを受け取り、メモリにためておき、メニューで選んで再生する受信器の発明について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社は不服の審判を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、テレビ放送の音声を書き換え型光ディスクに記録して別の装置で再生する仕組みを書いた先行の公報と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、審判の申立てを退けた。
判断

会社の訴えを退けた。発明の「メモリ」は書き換え型光ディスクも含むので、特許庁の比べ方に誤りはないとした。

音声を圧縮してためておき、再生するときに元に戻す技術は、出願前からよく知られており、先行の発明に組み合わせるのは簡単だったと判断した。

メモリを常に動かし最新の放送をためる仕組みもよく知られており、圧縮と組み合わせても特別な相乗効果は認められないとした。

裁判年月日
2009年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10037号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10037号

2009.09.30請求棄却 この判決
2009.09.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
齊木 教朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。