記録所.com

2009年10月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

流産後の子宮手術と手術保険金

結果 棄却向き―

あらまし簡易生命保険に入っていた女性が流産し、子宮内に胎盤が残ったため入院して、膣からの操作で子宮の内容物を取り除く手術を受けた。保険の約款は、支払対象の手術の一つに「その他の子宮観血手術(人工妊娠中絶術を除く。)」を挙げていた。女性は3万円の手術保険金の支払いを求めた。保険の管理業務を引き継いだ法人は、メスなどで切開や切除をする手術ではないから対象外だと争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この手術は支払対象に当たるとして、保険金の支払いを認めた。
最高裁の判断

「子宮観血手術」とは、切開や切除によるかどうかを問わず、子宮の手術のうち一般に出血を伴うものを指すと判断した。

子宮内容除去術は血管の切断などで一般に出血を伴うので、対象外と明記された人工妊娠中絶術を除き、これに当たるとした。

流産後の今回の手術は人工妊娠中絶術ではないため、法人には保険金の支払義務があるとして、法人の上告を退けた。

裁判年月日
2009年10月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(受)第540号
事件名
保険金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成20年(ネ)第2718号

2008.12.17保険金の支払いを認めた ―
2008.12.17―保険金の支払いを認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成21年(受)第540号

2009.10.01 判決棄却 この判決
2009.10.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金築 誠志賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
涌井 紀夫賛成―
宮川 光治賛成―
櫻井 龍子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。