記録所.com

2009年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

無鉛はんだ合金の特許と明細書の記載

結果 審決取消向き―

あらましはんだメーカーの日本スペリア社は、銅とニッケルを少し加えた錫が主成分の「無鉛はんだ合金」の特許を持っていた。この特許はそれまでに2度、無効にするよう請求されたが、どちらも退けられていた。その後、弁理士の個人(名前は伏せてある)が3度目の無効請求をし、もう1人の弁理士もこれに加わった。特許庁が特許を無効としたため、メーカーがその取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、明細書に「金属間化合物の発生をおさえ、流れやすさが良くなった」ことを裏付ける具体例も測定方法も書かれていないと判断した。そのため、特許を受けようとする発明が明細書の説明に支えられていないとして、請求項1〜4の特許を無効とした。
判断

特許庁の判断は誤りだとして、特許を無効とした判断を取り消した。

明細書には、ニッケルと銅がどんな割合でも溶け合うという知られた性質を理由に、ニッケルが金属間化合物をおさえ流れやすくすると書かれており、説明として足りる。

この発明の特徴は錫に銅とニッケルを加えることにあり、配合の数値は望ましい範囲を示すだけなので、具体的な測定結果での裏付けまでは要らない。

裁判年月日
2009年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10484号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10484号

2009.09.29審決取消 この判決
2009.09.29―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。