2009年9月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
再審弁護人の確定記録の閲覧
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 公職選挙法違反事件の再審請求で弁護人に選ばれた申立人が、再審請求のための記録確認を目的に、検察庁が保管する確定事件の記録の閲覧を求めた。名古屋地方検察庁の検察官は、被告人の戸籍、関係人の身上、被告人の姉名義の口座番号や残高などの部分について、法律が定める閲覧制限の理由に当たるとして閲覧を認めなかった。申立人はこの処分を不服として裁判所に取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、問題の部分には閲覧制限の理由があり、申立人は例外的に閲覧できる者にも当たらないとして、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 地裁の決定と検察官の不許可処分を取り消し、検察官に対して不許可部分を申立人に閲覧させるよう命じた。 再審請求人が選んだ弁護人が再審請求のための記録確認で閲覧を求める場合は「閲覧につき正当な理由がある者」に当たる。 その場合、検察官は閲覧制限の理由の有無にかかわらず、記録を閲覧させなければならない。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成21年（し）第302号
- 事件名
- 検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出一部不許可処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所 平成21年（む）第2888号 2009.06.25申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成21年（し）第302号 2009.09.29 決定破棄自判 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。