2009年7月23日 松山地方裁判所刑事部 判決
万引き後の警備員へのスプレー噴射
結果 —向き―
| あらまし | 男性が仲間と共謀してベビーカーやナンバープレートなどの窃盗を繰り返し、店の屋上駐車場で追ってきた女性警備員2人にスプレーを噴射するなどしてけがをさせた。さらに勾留中に警察署の留置施設から逃げ出し、仲間に迎えを頼んで逃走を続け、その間も自転車や車などを盗んだ。検察官は、警備員2人への強盗致傷などのほか、駐車場での接触事故を警察に報告しなかった道路交通法違反でも起訴し、懲役10月と懲役10年を求めた。男性側は、窃盗は認めたが、警備員1人には暴行しておらず、けがとの因果関係もなく、暴行は逮捕を断念させる程度でもないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 窃盗の前の裁判が確定する前の罪を懲役6月、それ以外の罪を懲役7年とし、警備員1人への強盗致傷とその他の窃盗、逃走などを認めた。 至近距離で袖をつかんで顔にスプレーを噴射し転倒させた警備員への暴行は逮捕を断念させる程度だが、もう1人への暴行はその程度に至らず傷害罪にとどまる。 事故現場の駐車場は主に会社関係者が使い、誰もが自由に通れる状況でなく道路に当たらないため、事故の報告義務違反は無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月23日
- 裁判所
- 松山地方裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（わ）第450号
- 事件名
- 窃盗，強盗致傷（認定事実は強盗致傷，傷害），単純逃走，犯人隠避教唆，道路交通法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所刑事部 平成20年（わ）第450号 2009.07.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。