記録所.com

2009年6月24日 松山地方裁判所刑事部 判決

パチンコ客を狙った連続強盗と共謀

結果 —向き―

あらまし被告人は仲間のAと共謀し、パチンコで勝った年配の客の後をつけ、松山市と金沢市で首を絞めるなどして現金やバッグを奪い、松山の被害者にけがをさせたとして起訴された。滋賀県草津市の駐車場で男性を突き飛ばし財布を盗んだ行為も起訴された。弁護側は、松山の事件はAが一人でやったもので被告人は無罪であり、金沢の事件は強盗ではなくひったくり(窃盗と暴行)にとどまると主張した。検察官は懲役10年を求めた。
判断

被告人を懲役6年とした。松山の強盗致傷、金沢の強盗、草津の暴行と窃盗のすべてで責任を認めた。

松山では被告人がはぐれて現場にいなくても、Aの犯行は事前の強盗の相談に基づくもので、金を山分けもしたので共犯の責任を負うとした。

金沢では首を絞めて息もできなくした暴行は抵抗できない程度のもので、被告人もそれを見てバッグを奪ったから強盗にあたるとした。

裁判年月日
2009年6月24日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(わ)第30号
事件名
強盗致傷,暴行,窃盗,強盗
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成21年(わ)第30号

2009.06.24— この判決
2009.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
中村 光一賛成―
藤原 未知賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。