記録所.com

2009年10月13日 知的財産高等裁判所 判決

「AGATHA」と「Agatha Naomi」

結果 原判決一部変更向き―

あらまし「AGATHA」の商標でアクセサリーを売るフランスの会社が、日本のアクセサリー販売会社を訴えた。販売会社は、自社の通販サイト(www.agathanaomi.com)でアクセサリーの広告や価格表に「Agatha Naomi」の表示を付けていた。フランスの会社は、これが自社の登録商標に似た表示の使用で商標権の侵害にあたるとして、表示の使用の差止めと1000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、「Agatha Naomi」は全体をひとまとまりとして見るべきで「AGATHA」とは似ていないとし、商標権の侵害はないとして請求をすべて退けた。
判断

「AGATHA」は全国のデパート出店や雑誌広告で、遅くとも2006年10月までにアクセサリーのブランドとして広く知られていたと認めた。

「Agatha Naomi」は2語の間に空白があって切り離せる。周知の「Agatha」部分から称呼・観念が生じ、似た表示として商標権の侵害だとした。

サイトでの表示の使用の差止めを認めた。損害は売上4万4972円の5%にあたる使用料相当額2248円に限って認め、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2009年10月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10031号
事件名
商標権侵害差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10031号

2009.10.13原判決一部変更 この判決
2009.10.13―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。