2009年10月15日 知的財産高等裁判所 判決
光触媒付き舗装ブロック特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 四国総合研究所と東洋工業は、排気ガス中の窒素酸化物（NOx）を分解する光触媒の酸化チタンを、水を通す舗装用コンクリートブロックの表面近くのすき間に、接着剤（バインダ）を使わずに付けたブロックとその製造方法の特許を持っていた。三菱マテリアルがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ2社が、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2社が出した特許の範囲を狭める訂正を認めたうえで、訂正後の発明はどれも、以前から知られていた4つの文献などをもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 2社の訴えを退けた。特許庁の審決は、接着剤を使うかどうかの違いを見落としておらず、別の文献の読み方にも誤りはない。 セメントに酸化チタンを混ぜる従来の方法を、接着剤なしの酸化チタン液を吹き付けて乾かす既知の方法に置き換えるのは簡単に思いつける。 長く使っても光触媒の働きが落ちにくいという効果は、その構成をとれば当然期待できるもので、特別な効果とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10457号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10457号 2009.10.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。