2009年10月8日 大阪地方裁判所 判決
がん抗体薬の共同研究と特許の権利
結果 —向き―
| あらまし | 大阪大学とバイオ医薬品の会社は、悪性リンパ腫の治療に使う抗体医薬品を共同で研究していたが、会社が研究の中止を申し入れ、双方が別々に特許を出願して対立した。大学は、会社の出願が大学の出願より先の出願として扱われないことの確認、特許を受ける権利の5分の4の持分、研究で生まれた細胞や抗体などの3分の2の持分の確認、未払いの研究費1300万円の支払いを求めた。会社は反対に、特許を受ける権利はすべて自社のものだとする確認、細胞や抗体などの引渡し、不要な研究費の返還を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 先の出願かどうかは特許庁がまず判断し、裁判所の判断に縛られないので、その確認を求める訴えは不適法として退けた。 抗体を作った者だけでなく、選抜に役立つ測定法を開発した大学の研究者も発明者と認め、権利の持分は大学3分の2、会社3分の1とした。 細胞や抗体などは費用負担の割合で共有とし、大学の持分を91分の46とした。研究費は目的外の支出分を差し引き、会社に約1118万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第8449号等
- 事件名
- 先願たる地位の不存在確認等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第8449号等 2009.10.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。