2003年7月9日 広島高等裁判所第3部 判決
無効な遺言書と死因贈与
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった父親Ｄは、死の直前に入院先の病院で、弟に書き取らせた遺言書に署名した。内容は、不動産と現金を実の子であるＢとＣの2人に分け、養子には何も残さないというものだった。養子は遺言が無効だと確認するよう求めて訴えた。これに対しＢとＣは、不動産が自分たちのものだと確認することを求め、遺言が無効だとしても生前に「死んだらあげる」という約束（死因贈与）があったと主張して、登記の移転なども求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は遺言を無効とした。そのうえで、Ｂへの死因贈与は認めたが、養子には法律で最低限保障される取り分（遺留分）があるとして、Ｂの請求は一部だけ認めた。Ｃへの死因贈与は認めず、Ｃの請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 遺言を無効とした一審の判断を維持し、養子の控訴を退けた。Ｃについても死因贈与の成立を認め、一審の判断を変更した。 形式の不備で遺言として無効な書面でも、死後に財産を与える意思が示されていれば、死因贈与の申込みとみることができると判断した。 死因贈与への遺留分の請求の期限は、贈与を知った時から数える。養子が贈与を知ったのは反訴状が届いた時なので、期限内の請求だとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月9日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第482号
- 事件名
- 遺言無効確認本訴，所有権確認等反訴請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所三次支部―遺言を無効とし、Ｂの請求を一部認め、Ｃの請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第3部 平成13年（ネ）第482号 2003.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。