記録所.com

2009年10月22日 知的財産高等裁判所 判決

パッティングとパックに使える化粧用コットン

結果 審決取消向き―

あらましある会社は、化粧水をつけてパッティングに使ったあと、1枚ずつはがして顔のパックにも使える、何枚も重ねた化粧用コットンの特許を持っていた。この特許に対して、別の会社が特許庁に特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効にする審決をした。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前からある化粧用コットンの発明や、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけた発明だとして、特許を無効にした。
判断

1枚ずつのパック材に水の噴射で表面を加工するのは、はがすときの毛羽立ちを防ぐためで、当時の専門家はこの課題に気づいていなかった。

以前の文献はどれも、重ねたコットンからはがす各層に水の噴射加工をすることを示しておらず、簡単に思いつけたとはいえない。

この点で特許庁の判断は誤っているので、ほかの争点を判断するまでもなく審決を取り消した。

裁判年月日
2009年10月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10398号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10398号

2009.10.22審決取消 この判決
2009.10.22―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。