2009年10月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
一時的な海外渡航と公訴時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で起訴された被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、この事件では起訴できる期限である公訴時効がすでに過ぎていると主張した。争点の一つは、犯人が一時的に海外へ出ていた間も、時効の進行が止まるのかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、公訴時効は完成していないことを前提に判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は法令違反や事実誤認などの主張で、上告できる理由に当たらないとした。 犯人が国外にいる間は、一時的な海外渡航であっても、公訴時効の進行は止まると判断した。 そのため被告人の公訴時効は完成しておらず、これを前提とした二審の判断に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（あ）第1657号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 平成20年（う）第98号 2008.07.14公訴時効は完成していないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成20年（あ）第1657号 2009.10.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。