2009年10月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
虐待を告発した職員への提訴
結果 その他向き―
| あらまし | 特別養護老人ホームを経営する社会福祉法人は、入所者への虐待を報じる新聞記事で信用と名誉を傷つけられたとして、情報を提供した介護職員らに1000万円の損害賠償を求めて提訴した。これに対し職員らは、施設長らの嫌がらせとこの提訴が不法行為に当たるとして、各100万円の慰謝料を求めて反訴した。実際には複数の介護職員が入所者に暴行していたが、市の立入調査などでは個別の虐待事例を特定するには至らなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、法人が当然行うべき調査をせずに複数の供述を虚偽と決め付けて提訴したとして、提訴は嫌がらせと一体の不法行為に当たると判断し、職員らの反訴請求を全額認めるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 提訴が違法となるのは、根拠がないと知りながら、または容易に知り得たのにあえて訴えた場合など、著しく不相当なときに限られる。 加害者とされた職員の一貫した否定や暴行の痕跡の記録がないことなどから、法人が根拠なく虐待はないと思い込んだとはいえず、提訴は違法ではない。 反訴に関する二審判決を取り消し、慰謝料の額をさらに審理させるため札幌高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（受）第1427号
- 事件名
- 謝罪広告等請求本訴，慰謝料請求反訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成19年（ネ）第213号 2008.05.16職員らの反訴請求を全額認めるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（受）第1427号 2009.10.23 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。