記録所.com

2009年10月22日 知的財産高等裁判所 判決

輸出も商標の「使用」になるか

結果 請求棄却向き―

あらまし製薬会社の参天製薬は、薬剤を対象に「タフロタン/Taflotan」という商標を登録していた。米国の製薬会社アルコンは、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの求めを退けたため、アルコンは特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、参天製薬が本件商標とほぼ同じ商標を緑内障・高眼圧症の治療薬に使っていたと認め、登録は取り消せないとした。
判断

アルコンの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

参天製薬は商標入りのラベルと箱を付けた治療薬を、2008年4月にフィンランドの子会社へ輸出していた。取消しの求めが登録される前3年以内の使用にあたる。

商標法は輸出を商標の「使用」と定めている。親会社と子会社の間の取引でも、他の取引と区別して扱う理由はないとした。

裁判年月日
2009年10月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10216号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10216号

2009.10.22請求棄却 この判決
2009.10.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。