記録所.com

2009年10月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

教え子への淫行と撮影の罪の数え方

結果 棄却向き―

あらまし中学校の教員だった被告人は、勤務先の中学校に在籍していた14〜15歳の生徒が18歳未満と知りながら、約1年4か月の間に20回、自分を相手に性交などをさせた。そのうち13回では、その様子をビデオカメラで撮影して児童ポルノを製造した。被告人は児童福祉法違反と児童ポルノ法違反で起訴された。弁護側は、2つの罪は別々の罪として扱うべきで、当時の少年法によれば児童ポルノの罪を家庭裁判所の支部で裁くことはできないと主張した。
それまでの判断一審の札幌家庭裁判所小樽支部は、2つの罪を1つの行為で犯したものとして扱って有罪とした。二審の札幌高等裁判所もこれを支持し、被告人の控訴を退けた。
最高裁の判断

淫行をさせる行為と撮影は一部重なるが、通常伴う関係になく、性質からも別々の行為で、2つの罪は別個に成立する。

別個の罪である以上、児童ポルノの罪まで家庭裁判所で裁けるとした一審とそれを認めた二審には、法令違反がある。

ただ、淫行の罪はいずれにせよ成立し、被告人に特段の不利益もないため、二審判決を取り消すほどではないとして上告を退けた。

裁判年月日
2009年10月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成19年(あ)第619号
事件名
児童福祉法違反,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌家庭裁判所小樽支部―有罪とした ―――有罪とした―
二審札幌高等裁判所

平成18年(う)第339号

2007.03.08被告人の控訴を退けた ―
2007.03.08―被告人の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成19年(あ)第619号

2009.10.21 決定棄却 この決定
2009.10.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
涌井 紀夫賛成―
宮川 光治賛成―
金築 誠志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。