2009年10月20日 知的財産高等裁判所 判決
事業譲渡の代金支払と特許権などの移転
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ペット用品の会社2社は、自分たちの事業を別の会社に譲る契約を結んだ。事業を買い取った会社は、契約で譲られることになっていた特許権・意匠権・商標権の名義を自分に移す手続と、まだ登録前の特許を受ける権利が自分にあることの確認を、売った側の1社に求めた。売った側は、代金の大部分を受け取っていないので、払われるまでは名義を移さないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、権利の代金は支払済みだとして、買い取った会社の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 売った側の控訴を退けた。追加で求められた商標権の名義の移転と、特許を受ける権利の確認も認めた。 代金を振り込んだ先の預金は、当時、買い取った会社ではなく売った側の会社が管理していた。そのため、振込みは売った側への正式な支払だと判断した。 預金や借金を譲る対象から外す変更の合意が、売った側の代理人である会計士との間で成立していた。代金は払い終わっているので、売った側は名義の移転を拒めないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10024号等
- 事件名
- 特許権移転登録等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10024号等 2009.10.20控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。