2009年10月28日 知的財産高等裁判所 判決
軟X線で静電気を除く方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 浜松ホトニクスは、ベリリウム窓のついたX線管から波長2〜20オングストロームの軟X線を、物体から1m未満の距離で空気に当て、空気をイオン化して物体の静電気を除く方法について特許を持っていた。海外の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社は、この判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、X線でタンク内の気体をイオン化して静電気を消す米国の特許文献や、X線でイオン化したガスを送って除電する日本の公報などをもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 以前の文献を組み合わせれば、除電の条件に合わせてX線の波長を変え、物体の1m未満の近くで空気をイオン化する方法は簡単に思いつけたと判断した。 波長の範囲や距離の数字に特別な意味はなく、ベリリウム窓もよく知られた技術であり、会社が出した実験結果も判断を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10489号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10489号 2009.10.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。