2009年10月28日 知的財産高等裁判所 判決
細断機の分割出願と連結材の削除
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 細断機の特許を持つ会社は、元の特許出願の一部を切り分けて新しい出願（分割出願）をし、特許を受けた。その際、元の出願では発明の一部とされていた「左右の固定側壁の上部前部に渡した連結材」を、特許を求める範囲から外していた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ会社が、特許庁のこの判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、連結材を外したことで、細断機の強度を確保する点について元の出願にない技術的な中身が加わったため、分割出願として認められないと判断した。その結果、出願日は元の出願日までさかのぼらず、その前に公開されていた公報の発明と同じか、それから簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 元の出願の書類は、連結材を細断機の強度を高める目的に欠かせない構成としており、連結材のない発明は書かれておらず、書類から当然に読み取れるともいえないと判断した。 ロック装置で強度を確保できるなどの会社の主張は、元の出願の書類に書かれていないことに基づくものだとして退け、分割出願は認められないとした。 出願日はさかのぼらないため、その前に公開された公報を比べる相手にできるとして、特許庁の判断を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10049号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10049号 2009.10.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。