2009年10月28日 知的財産高等裁判所 判決
大豆イソフラボンの更年期向け健康補助剤
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オーストラリアの研究会社が、大豆などに含まれる植物由来のエストロゲン（ゲニステイン、ダイドゼインなど）を2種類以上含み、月経前の症状、更年期の症状、良性の乳房の病気の予防や治療に使う健康補助剤について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、大豆からイソフラボンを作る方法を書いた以前の公報と、更年期障害などについての他の文献をもとにすれば、専門家がこの発明を簡単に思いつけたとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 別の公報に、更年期障害はエストロゲンの減少で起き、合成ホルモン剤には危険があると書かれており、天然のエストロゲン様物質を使う発想を示している。 体内で減った成分を外から補うのはふつうの考え方だ。一部のエストロゲン様物質に毒性があっても、それだけで他の物質も危険だとはいえない。 動物の大量摂取による害は報告されていたが、これらの物質は人に役立つ作用が知られ、日常的に大豆から摂ってきた。妨げになる事情はなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10377号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10377号 2009.10.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。