2009年10月29日 知的財産高等裁判所 判決
表面実装抵抗器の製法特許と補正却下
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の電子部品メーカーが「オーバーレイ表面実装抵抗器及びその製造方法」について特許を出願したが、特許庁は拒絶した。メーカーは不服を申し立てる審判の途中で特許請求の範囲を書き直した（補正）が、特許庁はこの補正を認めず、審判の請求も退けた。メーカーは、特許庁が発明の中身を読み違えたとして、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直し後の発明は先行する公開公報に載った発明と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるとして補正を認めなかった。さらに、書き直し前の発明も同じ理由で特許を受けられないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 請求項にある第1・第2の導電ストリップは、文言上別々の部材と読めて意味ははっきりしている。最初は1枚の帯で、後から分けるものだとするメーカーの読み方は採れないとした。 明細書のほかの記載を見ても、1枚の帯の中央を取り除く方法は請求項2の内容で、請求項1は別々の帯を接合する方法を含む。そのため結論は変わらないとした。 特許庁の発明の理解に誤りはなく、補正を認めなかった判断も正しいとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10106号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10106号 2009.10.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。