2009年10月23日 知的財産高等裁判所 判決
特許訴訟を大阪から東京へ移す申立て
結果 抗告棄却向き―
| あらまし | ロボット制御装置などの特許を持つ会社が、同業の会社の製品が特許を侵害しているとして、大阪地方裁判所に訴えた。製造・販売の差止め、製品の廃棄、30億円の損害賠償を求めた。訴えられた会社は、両社とも本店が静岡市にあり大阪で裁判をする理由はないと主張した。そのうえで、事件を東京地方裁判所に移すよう申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、訴えられた会社の大阪営業所が特許侵害（不法行為）の行われた場所にあたり、大阪地裁にもこの事件を扱う権限があると判断した。また、東京に移さなくても裁判が大きく遅れたり当事者間が不公平になったりするとはいえないとして、移送の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許の裁判は東京地裁か大阪地裁が扱う。本件は本店所在地から東京地裁に、大阪での販売行為から大阪地裁にも扱う権限がある。 主要な事実が東日本にあるなどの事情があっても、大阪地裁の権限は変わらない。特許を持つ会社が訴える裁判所の選択権を濫用したという証拠もない。 両社の経済力の差は相対的なもので、東京に移さなければ不公平になるとはいえない。抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ラ）第10004号
- 事件名
- 移送申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- 抗告棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所2009.08.03移送の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ラ）第10004号 2009.10.23抗告棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。