記録所.com

2009年4月28日 東京地方裁判所 判決

前納した年金保険料の還付

結果 —向き―

あらまし交通事故で障害を負った人が、さかのぼって2003年9月20日に障害基礎年金の受給権が発生したとの裁定を受け、前納していた国民年金保険料の還付を求めた。社会保険事務所は受給権発生後に払った分は還付したが、発生前に1年分まとめて前納した分は還付しなかった。この人は国に対し、そのうち2003年8月分から2004年3月分の保険料など約11万6千円の支払いを求めた。あわせて、職員の手続の遅れや暴言で苦痛を受けたとして、約17万8千円の賠償も求めた。
それまでの判断社会保険審査官は、免除の通知は不服申立ての対象となる処分ではないなどとして審査請求を却下した。社会保険審査会も、期間を過ぎているとして再審査請求を却下した。
判断

受給権発生日より前に前納した保険料は、対象の期間を問わず一体として免除の対象外であり、還付は認められないとして、請求を退けた。

前納と月払いで扱いが違っても、老齢年金で有利になる面や事務上の明確さがあり、不合理な差別とはいえないとした。

職員の対応は当時の通知に沿い、還付の保留も本人の拒否を受けたもので違法ではなく、暴言の証拠もないとして賠償を認めなかった。

裁判年月日
2009年4月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第517号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(行ウ)第517号

2009.04.28— この判決
2009.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 伸晃賛成―裁判長
三輪 方大賛成―
小島 清二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。