記録所.com

2009年11月5日 大阪地方裁判所 判決

女性用ブーツの意匠権侵害

結果 —向き―

あらまし女性用ロングブーツのデザインについて意匠権を持つ大阪の会社が、似た長靴を輸入・販売しているとして、輸入販売会社と販売会社の2社を訴えた。権利者の会社は、販売などの差止めと、3200万円の損害賠償を求めた。両社のブーツは、筒の部分を複数か所絞った形などが共通する一方、絞りの数は権利者のデザインが5つ、相手の商品が3つだった。
判断

2社の長靴は登録デザインに似ていないとして、差止めも賠償も認めなかった。

絞りを設けることや靴底の形はありふれており、5つの絞り、こぶ状の膨らみ、ビニル風の光沢こそが需要者の目を引く特徴だと判断した。

権利者は登録手続で絞りの数の違いを強調しており、裁判で数の違いは影響しないと主張するのは信義に反し許されないとした。

裁判年月日
2009年11月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第2726号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成21年(ワ)第2726号

2009.11.05— この判決
2009.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。